由民間發起成立「搶救野生動物聯盟」，4月18日上午十點在召集人「黑熊小美（虛擬主角）」號召下，前往監察院彈劾林業及自然保育署署長林華慶。
現場陳情人員並演出行動劇，畫面呈現：一隻黑熊快樂在山林玩耍，突然踩到山豬吊奮力掙脫哀嚎、不幸脫水死亡⋯。林華慶出現上前本以為要關心黑熊傷勢，沒想到他只看了黑熊一眼，轉身撿起陷阱（地上會有三套）抱在懷裡，快樂的離開了⋯
林保署表示「山豬吊成本低、易設置、殺傷力較低，無害無害。」
但黑熊小美表示：「監委救救我，我不要當替死鬼」。
現場並將陳列諸多網路野味肉品廣告大圖輸出，包含山豬、山羌、果子狸、穿山甲…等，顯示野生動物肉品市場經濟產業鍊之猖獗，也提醒未經檢疫防疫的私宰肉品流通，更會傳染人畜共通疾病、甚至高風險變種病毒的可能，新冠肺炎殷鑑不遠。
在野保法修法草案條文中，多版本嘗試禁用俗稱山豬吊的金屬彈簧續壓套索殘忍陷阱；但在上週立法院經濟委員會審查，會前多位立委連署提案同意禁用山豬吊條文在野保法19條入法，卻因爭議過大而擱置交付協商，最大反對阻力居然來自農業部林保署！
身為野生動物保育最高主管機關，竟主張鼓動繼續發送改良後、但同樣殘忍的不銹鋼陷阱，恣意堅持放任如此殺傷力陷阱在台灣各地不斷殘害各種動物，助長猖獗多年的黑市販售獵具及野動肉品產業鏈。
林保署對於非法狩獵、非人道獵具、私宰販售野生動物肉品等相關法規與政策缺乏完整管理，多年來並未完整通盤檢討、落實配套管理措施，取而代之的是浪費人民納稅錢，發送同樣殘忍的改良式獵具、以通報給獎金、不但不追究施放陷阱人責任、誤傷動物還發獎金！林保署多年來本末倒置、捨本逐末的錯誤政策方向，應該被嚴格正視，必須檢討！
陳情監院要求彈劾林華慶署長之理由有以下三點：
一、野保法例外使用有法卻毫無落實管理：
現行野保法21條(農損)或是21-1條(原民狩獵文化)雖可例外捕捉動物、不受野保法19條第一項限制，但允許使用狀況僅限野保法19條第一項各款，不含第二項！依法還是必須洽地方主管機關申請許可始得使用陷阱，如未經許可使用陷阱，可依同法49條得處6-30萬罰緩。
且捕獲野生動物後、農損危害解除須繳回處理，否則私宰及販售未經檢疫野生動物肉品不僅違法、更有傳染人畜共通疾病、甚至高風險變種病毒。依本法例外使用捕捉野生動物方式，不管農損或原民祭儀等，皆不得利用捕獲之野生動物進行宰殺、加工、販售及其他營利行為，以杜絕利用本法例外使用漏洞行商業營利之實（依野保法第三十六條制定之「營利性野生動 物飼養繁殖買賣加工管理辦法」第二條第二項，其適用範圍包含直接於野外取得之野生動物）。
林保署不但沒有落實上列申請許可制，對於因農損例外使用山豬吊捕獲之野生動物不但沒有繳回處理，私宰販售也不聞不問、毫無管控作為！
二、山豬吊陷阱多年來殘害動物死傷無數：
以僅剩約500隻珍貴的保育動物台灣黑熊為例，根據統計自2020起至今，因山豬吊陷阱通報救援報導已知共 18起案件，涉及 16 隻黑熊其中5隻因此死亡！去年更高達9隻傷亡！早在2016年，黑熊媽媽黃美秀說，她親自捕捉繫放15隻台灣黑熊，其中有9隻斷手斷腳的，就她接觸過近30起野外的台灣黑熊，斷掌或斷趾的比例高達54%。至今這嚴重問題依然不減。
台灣受保護的保育類動物之一都慘遭山豬吊如此殘害，更遑論其他非保育類野生動物更是被任意獵殺淪為俎上之肉！
三、獵殺野生動物肉品產業鍊猖獗。
在例外使用卻毫無管控機制下，不止非人道殘殺動物，假借利用農損或原民例外使用的狩獵族群，早已形成獵具及野生肉品市場經濟產業鍊，從製造或進口組裝陷阱零組件、成立網路交流社群平台、電商平台販售陷阱套件、私宰分銷肉品、販賣食用未經檢疫野生動物肉品，早已形成完整產業鍊，山豬、山羌、果子狸等肉品販賣隨處可見。
萬一傳染人畜共通疾病、甚至高風險變種病毒（新興疾病有70%是人畜共通傳染病，像SARS、MERS、COVID-19等），又如鼬獾及白鼻心是狂犬病的保毒宿主，這千萬分之一風險不是台灣能承受的，新冠肺炎殷鑑不遠！
Comments