禁止山豬吊公投案聽證會-楊智傑教授發言摘要整理
「你是否同意全面禁止含金屬材質之彈簧續壓式套索陷阱（俗稱山豬吊）之使用、持有、販售、製造、陳列及輸出入。」全國性公民投票案聽證會於2024.9.24於中選會舉辦，在聽政會中，國立雲林科技大學科技法律所教授針對此公投案提出了兩項重要看法：...
top of page
END SNARES BLOG
反對套索國際組織清單
許多國際保育組織積極致力於禁止或減少誘捕，因為這是對野生動物的主要威脅之一，也是導致動物緩慢而痛苦死亡的盜獵方式，其中「套索陷阱」是世界各地最常見、最具破壞性的盜獵技術，是不分青紅皂白的動物殺手。 《生物保育》雜誌（ Biological Conservation...
蘇格蘭動物福利委員會──使用金屬套索陷阱捕捉陸域野生哺乳動物的立場報告
受困套索陷阱的狐狸，影像來源：©OneKind. 這是一份來自蘇格蘭動物福利委員會（Scottish Animal Welfare Commission, SAWC）的立場文件 ，闡述了蘇格蘭使用金屬套索陷阱捕捉陸域野生哺乳動物及執行致命控制的動物福利問題。 緒論...
針對林保署山豬吊說法vs.動生盟七大駁斥
1 林保署：農民防治野生動物危害農作，有使用金屬套索的需求。 動生盟： 「以踏板觸發之續壓彈簧金屬套索陷阱」（山豬吊）就是殺傷力大又無差別捕獵的陷阱。 防治農損的需求≠山豬吊陷阱的必要。 農民的需求是防農損而非抓山豬等動物，圍籬和電牧柵等作法，更文明有效。保護農地農作，而非...
《イノシシ対策の基礎知識》野豬防治的基礎知識中文翻譯
防止野豬造成農損的方法有很多，我們之前也分享過 一些相關資訊 。以下是日本長野縣林務部造林推進課鳥獸對策室的宣導文宣《イノシシ対策の基礎知識》中提到的幾個減少野豬農損的方式，值得參考！ 日本野豬防治的基礎知識 野豬的特徵 【日本野豬 Wild Boar】 學名：Sus...
「改良式獵具」和傳統獵具是一樣殘酷的
這段影片是8/10日於南投舉辦「全面禁止山豬吊連署公投座談會」的山豬吊示範與活動花絮； 影片中使用的山豬吊即是目前林保署積極推廣的「改良式獵具」。 林保署強調這樣的陷阱對動物傷害較小 但事實上這種獵具殺傷力仍大! •林保署強調踏板直徑雖較小：但這只是避免黑熊踩踏而已，其他小...
打破僵化觀念，動物造成農損問題的更多解決方案
為了避免野生動物對農業造成損失，在台灣，農民經常使用山豬吊來捕捉那些「造成麻煩」的動物。然而，這些野生動物其實也是這塊土地上的居民，牠們通常是為了尋找食物而靠近人類社區或農地。山豬吊的使用可能導致野生動物截肢、大量失血、傷口感染，甚至死亡。如何在保護農業經濟的同時，也避免對...
🐗獵捕之野生動物私宰、販售野生動物都是違法！🚫
‼️敬告相關主管機關，別忘了新冠、M痘（舊稱猴痘）、伊波拉、SARS、MERS等都是來自野生動物人畜共通變種病毒！透過鼬獾、白鼻心等保毒宿主傳染的狂犬病！請勿等閒視之！ ‼️山豬私宰、食用、分切加工、販賣未申請許可都是違法！若發現不法情事請向各縣市農業局處檢舉！...
🐗針對野生動物控制的七點國際道德原則🐗
人類與野生動物的衝突通常透過排除、捕捉、狩獵、毒殺或其他方式來處理動物，有時會對非目標動物和生態系統產生非預期內的影響。控制措施針對的對象包含本地野生動物、引入的野生動物、野生動物個體、以及家畜物種的數量。 然而，野生動物的物種數量下降，還有都市地區人獸衝突的種類和數量的加...
沒申請就使用山豬吊就是違法！
🐗別再問用山豬吊有沒有違法了！！ 💢💢依野生動物保育法規定，沒申請許可使用就是違法💢💢 目前野保法有山豬吊例外使用，但也不是民眾想用就可以用的，很多人曲解法規條、項、款、目傻傻分不清，甚至地方主管機關也誤解了！ 1️⃣...
林保署「改良式獵具」真能保護黑熊及野生動物免於受害嗎? 錯❌
林業保育署2024/4/11宣稱：改良式獵具可望取代不友善的市售山豬吊…一年後將全面禁用目前市售的山豬吊。但所謂改良和精準，實際上一樣殘酷，一樣禍及無辜！ 改良式獵具只有仿日規縮小踏板，其他與市售完全相同，仍會誤捕野生動物導致脫水死亡，動物越掙脫傷害越大，台灣動物共生聯盟呼...
山豬吊、獸鋏嚴重氾濫成「台灣最美風景」
動物斷肢悲歌屢傳 在台北陽明山國家公園境內，許多區域盜獵情形氾濫，捕獸夾深入在草叢當中，經常造成無辜野生動物和貓狗受傷，除非及時搶救，否則他們百分之百落得截肢下場，沿著風櫃嘴到至善路段，及至善路到荷蘭古道，這兩條線相加約4.3公里，光是2023年初就至少拆除了30多個捕獸夾...
bottom of page